25 Problemas de Electrónica Digital

Colección completa para 4º de ESO - Alineados con criterios de evaluación de Tecnología

2 Variables

5 Problemas

3 Variables

10 Problemas

4 Variables

10 Problemas

Total

25 Problemas

1 Control de iluminación automática

2 variables Eficiencia energética Hogar inteligente

Descripción: Diseña un circuito digital que controle la iluminación de una habitación en función de la presencia de personas y la luz ambiental.

P: Presencia detectada (1 = hay personas, 0 = no hay personas)
L: Nivel de luz ambiental (1 = oscuro, 0 = suficiente luz)

La luz se debe encender (salida = 1) solo cuando hay presencia Y está oscuro.

Solución

Función lógica: F = P · L

Tabla de verdad: (0,0)=0; (0,1)=0; (1,0)=0; (1,1)=1

Circuito: Puerta AND con entradas P y L

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando conocimientos de electrónica digital.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables que realicen tareas de forma autónoma.
TEC.4.6.1: Aplicar criterios de sostenibilidad en el diseño para minimizar el impacto energético.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

2 Sistema de seguridad para ventana

2 variables Seguridad Hogar

Descripción: Diseña un circuito de alarma para una ventana que se active cuando la ventana está abierta y el sistema de seguridad está armado.

A: Ventana abierta (1 = abierta, 0 = cerrada)
S: Sistema armado (1 = armado, 0 = desarmado)

La alarma debe sonar (salida = 1) cuando el sistema está armado Y la ventana está abierta.

Solución

Función lógica: F = A · S

Tabla de verdad: (0,0)=0; (0,1)=0; (1,0)=0; (1,1)=1

Circuito: Puerta AND con entradas A y S

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando circuitos digitales.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante el uso de herramientas digitales para simulación.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

3 Sistema de encendido de extractor de cocina

2 variables Ventilación Cocina

Descripción: Diseña un circuito para un extractor de cocina que se encienda cuando se detecta humo o cuando la luz de la cocina está encendida.

H: Humo detectado (1 = hay humo, 0 = no hay humo)
L: Luz encendida (1 = luz encendida, 0 = luz apagada)

El extractor debe encenderse (salida = 1) cuando hay humo O la luz está encendida.

Solución

Función lógica: F = H + L

Tabla de verdad: (0,0)=0; (0,1)=1; (1,0)=1; (1,1)=1

Circuito: Puerta OR con entradas H y L

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando conocimientos de electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental mediante un diseño eficiente.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

4 Alarma de caja fuerte

2 variables Seguridad Protección

Descripción: Diseña un circuito de alarma para una caja fuerte que suene cuando la caja está abierta y la alarma está activada.

C: Caja abierta (1 = abierta, 0 = cerrada)
A: Alarma activada (1 = activada, 0 = desactivada)

La alarma debe sonar (salida = 1) cuando la caja está abierta Y la alarma está activada.

Solución

Función lógica: F = C · A

Tabla de verdad: (0,0)=0; (0,1)=0; (1,0)=0; (1,1)=1

Circuito: Puerta AND con entradas C y A

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

5 Control de persiana automática

2 variables Climatización Hogar

Descripción: Diseña un circuito para controlar una persiana automática que se baje cuando hay luz solar intensa o temperatura alta.

L: Luz solar intensa (1 = intensa, 0 = normal)
T: Temperatura alta (1 = alta, 0 = normal)

La persiana debe bajarse (salida = 1) cuando hay luz solar intensa O temperatura alta.

Solución

Función lógica: F = L + T

Tabla de verdad: (0,0)=0; (0,1)=1; (1,0)=1; (1,1)=1

Circuito: Puerta OR con entradas L y T

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Aplicar criterios de sostenibilidad en el diseño.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

6 Control de temperatura en invernadero

3 variables Agricultura Clima

Descripción: Diseña un sistema para controlar la temperatura en un invernadero considerando tres variables.

T: Temperatura baja (1 = < 15°C, 0 = ≥ 15°C)
H: Hora del día (1 = noche, 0 = día)
V: Ventilación necesaria (1 = sí, 0 = no)

El calefactor debe encenderse cuando hace frío Y es de noche. El ventilador debe activarse cuando hace calor O es necesaria ventilación.

Solución

Función calefactor: C = T · H

Función ventilador: V = T' + V

Circuito: Puertas AND, OR y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Aplicar técnicas de electrónica para fabricar soluciones tecnológicas.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.2: Valorar la contribución de la tecnología al desarrollo sostenible.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.2	No valora el impacto social de la tecnología.	Valora superficialmente el impacto social.	Valora adecuadamente el impacto y beneficio social.	Analiza con detalle las repercusiones sociales del proyecto.	Realiza un análisis crítico y profundo del impacto social y ético.

7 Sistema de riego automático

3 variables Agua Jardín

Descripción: Desarrolla un circuito para un sistema de riego automático que considere humedad del suelo, previsión de lluvia y hora del día.

H: Humedad del suelo (1 = seco, 0 = húmedo)
Ll: Previsión de lluvia (1 = lluvia prevista, 0 = no lluvia)
D: Hora del día (1 = amanecer/atardecer, 0 = otras horas)

El riego debe activarse cuando el suelo esté seco Y no haya lluvia prevista Y sea la hora adecuada.

Solución

Función lógica: F = H · Ll' · D

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puertas AND y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.2: Integrar tecnologías digitales emergentes como IoT.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental mediante un uso eficiente del agua.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

8 Control de acceso a parking

3 variables Tráfico Estacionamiento

Descripción: Diseña un sistema de control de acceso a un parking que verifique ticket válido, plazas disponibles y horario permitido.

T: Ticket válido (1 = válido, 0 = no válido)
P: Plazas disponibles (1 = hay plazas, 0 = completo)
H: Horario permitido (1 = dentro de horario, 0 = fuera de horario)

La barrera debe abrirse cuando el ticket es válido Y hay plazas disponibles Y es horario permitido.

Solución

Función lógica: F = T · P · H

Tabla de verdad: 8 combinaciones con solo una salida 1

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.1: Analizar el diseño de un producto que da respuesta a una necesidad.
TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica digital.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales (simuladores).

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.1	No analiza el diseño del producto ni identifica la necesidad que resuelve.	Analiza superficialmente el diseño y reconoce parcialmente la necesidad.	Analiza correctamente el diseño e identifica la necesidad que resuelve.	Analiza detalladamente el diseño y explica la necesidad con precisión.	Analiza exhaustivamente el diseño, justificando la necesidad y evaluando el ciclo de vida.
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

9 Sistema de alarma para coche

3 variables Automóvil Seguridad

Descripción: Diseña un circuito para la alarma de un coche que se active considerando vibración, puerta abierta y alarma armada.

V: Vibración detectada (1 = vibración, 0 = sin vibración)
P: Puerta abierta (1 = abierta, 0 = cerrada)
A: Alarma armada (1 = activada, 0 = desactivada)

La alarma debe sonar cuando está armada Y (hay vibración O la puerta está abierta).

Solución

Función lógica: F = A · (V + P)

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puertas AND y OR

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.3.1: Intercambiar información usando vocabulario técnico adecuado.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.3.1	No intercambia información ni fomenta el trabajo en equipo.	Intercambia información de forma escasa y colabora poco.	Intercambia información correctamente y fomenta el trabajo en equipo.	Intercambia información de manera fluida y mejora el trabajo del equipo.	Lidera el intercambio de información y potencia excelentemente el trabajo en equipo.

10 Control de llenado de depósito de agua

3 variables Agua Industrial

Descripción: Diseña un sistema para controlar el llenado de un depósito de agua considerando nivel bajo, permiso de llenado y ausencia de fugas.

N: Nivel bajo (1 = bajo, 0 = normal)
L: Llenado permitido (1 = permitido, 0 = no permitido)
S: Sin fugas (1 = sin fugas, 0 = fuga detectada)

La bomba debe activarse cuando el nivel es bajo Y se permite llenar Y no hay fugas.

Solución

Función lógica: F = N · L · S

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental mediante uso eficiente del agua.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

11 Sistema de alerta de heladas

3 variables Clima Alerta

Descripción: Diseña un circuito para alertar de heladas considerando temperatura baja, humedad alta y viento calmado.

T: Temperatura baja (1 = < 0°C, 0 = ≥ 0°C)
H: Humedad alta (1 = >80%, 0 = ≤80%)
V: Viento calmado (1 = < 5 km/h, 0 = ≥ 5 km/h)

La alerta debe activarse cuando hay temperatura baja Y humedad alta Y viento calmado.

Solución

Función lógica: F = T · H · V

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.6.2: Valorar la contribución de la tecnología al desarrollo sostenible.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.2	No valora el impacto social de la tecnología.	Valora superficialmente el impacto social.	Valora adecuadamente el impacto y beneficio social.	Analiza con detalle las repercusiones sociales del proyecto.	Realiza un análisis crítico y profundo del impacto social y ético.

12 Control de iluminación de escalera

3 variables Iluminación Escalera

Descripción: Diseña un sistema para controlar la iluminación de una escalera considerando movimiento, luz ambiental baja y tiempo nocturno.

M: Movimiento detectado (1 = movimiento, 0 = sin movimiento)
L: Luz ambiental baja (1 = baja, 0 = normal)
T: Tiempo nocturno (1 = noche, 0 = día)

Las luces deben encenderse cuando hay movimiento Y luz ambiental baja Y es de noche.

Solución

Función lógica: F = M · L · T

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Aplicar criterios de sostenibilidad en el diseño.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

13 Sistema de ventilación de sótano

3 variables Ventilación Sótano

Descripción: Diseña un circuito para ventilar un sótano considerando humedad alta, temperatura alta y presencia de personas.

H: Humedad alta (1 = alta, 0 = normal)
T: Temperatura alta (1 = alta, 0 = normal)
P: Presencia (1 = hay personas, 0 = no hay personas)

El ventilador debe activarse cuando (hay humedad alta O temperatura alta) Y no hay presencia.

Solución

Función lógica: F = (H + T) · P'

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puertas OR, AND y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental mediante un diseño eficiente.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

14 Control de máquina de café

3 variables Café Bebidas

Descripción: Diseña un circuito para una máquina de café que sirva café solo cuando se inserta moneda, se pulsa el botón y no se selecciona azúcar.

M: Moneda insertada (1 = sí, 0 = no)
B: Botón pulsado (1 = sí, 0 = no)
S: Sin azúcar (1 = sin azúcar, 0 = con azúcar)

La máquina debe servir café cuando hay moneda Y se pulsó el botón Y no se seleccionó azúcar.

Solución

Función lógica: F = M · B · S

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

15 Sistema de apertura de puerta de garaje

3 variables Garaje Automóvil

Descripción: Diseña un circuito para abrir una puerta de garaje considerando mando a distancia, sensor de obstáculos y presencia de coche.

R: Mando a distancia (1 = activado, 0 = no activado)
S: Sensor de obstáculos (1 = sin obstáculos, 0 = obstáculo detectado)
P: Presencia de coche (1 = coche presente, 0 = no coche)

La puerta debe abrirse cuando se activa el mando Y no hay obstáculos Y hay coche presente.

Solución

Función lógica: F = R · S · P

Tabla de verdad: 8 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 3 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos de control.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

16 Sistema de climatización eficiente

4 variables Clima Eficiencia

Descripción: Diseña un sistema de climatización que considere temperatura exterior, horario, ocupación y ventana abierta para optimizar el consumo.

T: Temperatura exterior (1 = frío, 0 = calor)
H: Horario (1 = horas punta, 0 = horas valle)
O: Ocupación (1 = habitación ocupada, 0 = vacía)
V: Ventana abierta (1 = abierta, 0 = cerrada)

La climatización se activa cuando la habitación está ocupada, la ventana cerrada, y (temperatura fría O no es hora punta).

Solución

Función lógica: F = O · V' · (T + H')

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas AND, OR y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.2: Integrar tecnologías emergentes como IoT y big data.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental optimizando el consumo energético.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

17 Control de tráfico en cruce

4 variables Tráfico Cruce

Descripción: Diseña un sistema simplificado para un cruce de dos calles con semáforos que priorice el paso según la densidad de tráfico.

N: Vehículos en calle Norte (1 = presencia, 0 = no presencia)
S: Vehículos en calle Sur (1 = presencia, 0 = no presencia)
E: Vehículos en calle Este (1 = presencia, 0 = no presencia)
O: Vehículos en calle Oeste (1 = presencia, 0 = no presencia)

Define reglas lógicas para priorizar el paso (ej: si hay vehículos en N-S y no en E-O, dar paso a N-S).

Solución

Función lógica: Depende de las reglas definidas (ej: PasoNS = (N+S) · (E'+O'))

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Circuito combinacional complejo

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.1: Analizar el diseño de un producto que responde a una necesidad social.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.3: Valorar los beneficios de proyectos tecnológicos de carácter social.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.1	No analiza el diseño del producto ni identifica la necesidad que resuelve.	Analiza superficialmente el diseño y reconoce parcialmente la necesidad.	Analiza correctamente el diseño e identifica la necesidad que resuelve.	Analiza detalladamente el diseño y explica la necesidad con precisión.	Analiza exhaustivamente el diseño, justificando la necesidad y evaluando el ciclo de vida.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.3	No identifica beneficios sociales en proyectos abiertos.	Identifica vagamente beneficios en proyectos comunitarios.	Identifica y valora los beneficios de proyectos sociales abiertos.	Promueve activamente el valor de los proyectos colaborativos y sociales.	Demuestra un compromiso excelente con el desarrollo tecnológico social.

18 Sistema de monitorización de salud

4 variables Salud Medicina

Descripción: Diseña un circuito para un dispositivo wearable que monitorice señales de salud y emita alertas ante combinaciones críticas.

FC: Frecuencia cardíaca alta (1 = alta, 0 = normal)
T: Temperatura corporal alta (1 = alta, 0 = normal)
S: Saturación de oxígeno baja (1 = baja, 0 = normal)
M: Movimiento detectado (1 = movimiento, 0 = inactividad)

Alerta cuando (FC alta Y T alta) O (S baja Y sin movimiento).

Solución

Función lógica: F = (FC · T) + (S · M')

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas AND, OR y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.4.2: Integrar tecnologías emergentes como IoT y wearables.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales y conocimientos interdisciplinares.
TEC.4.6.3: Valorar los beneficios de proyectos tecnológicos de carácter social.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.
TEC.4.6.3	No identifica beneficios sociales en proyectos abiertos.	Identifica vagamente beneficios en proyectos comunitarios.	Identifica y valora los beneficios de proyectos sociales abiertos.	Promueve activamente el valor de los proyectos colaborativos y sociales.	Demuestra un compromiso excelente con el desarrollo tecnológico social.

19 Gestor de energías renovables

4 variables Energía Almacenamiento

Descripción: Diseña un sistema que gestione el uso de energías renovables en una vivienda considerando producción solar, eólica, demanda y baterías.

S: Producción solar suficiente (1 = sí, 0 = no)
E: Producción eólica suficiente (1 = sí, 0 = no)
D: Demanda energética alta (1 = sí, 0 = no)
B: Baterías cargadas (1 = sí, 0 = no)

Define reglas lógicas para decidir cuándo usar cada fuente (solar, eólica o baterías).

Solución

Función lógica: Lógica prioritaria (1. Solar si S=1; 2. Eólica si S=0 y E=1; 3. Baterías si S=0 y E=0 y B=1)

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Circuito secuencial complejo

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.2: Valorar la contribución de las tecnologías al desarrollo sostenible.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.2	No valora el impacto social de la tecnología.	Valora superficialmente el impacto social.	Valora adecuadamente el impacto y beneficio social.	Analiza con detalle las repercusiones sociales del proyecto.	Realiza un análisis crítico y profundo del impacto social y ético.

20 Control de acceso a edificio inteligente

4 variables Edificio Seguridad

Descripción: Diseña un sistema de control de acceso a un edificio inteligente que verifique tarjeta, huella, código y horario permitido.

T: Tarjeta válida (1 = sí, 0 = no)
H: Huella válida (1 = sí, 0 = no)
C: Código correcto (1 = sí, 0 = no)
Hr: Horario permitido (1 = sí, 0 = no)

La puerta se abre cuando (tarjeta O huella O código) Y horario permitido.

Solución

Función lógica: F = (T + H + C) · Hr

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas OR y AND

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.2: Integrar tecnologías emergentes como IoT.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

21 Sistema de riego inteligente para jardín

4 variables Riego Jardín

Descripción: Diseña un sistema de riego inteligente que considere humedad del suelo, previsión de lluvia, temperatura adecuada y hora adecuada.

H: Humedad suelo baja (1 = sí, 0 = no)
Ll: Previsión de lluvia (1 = sí, 0 = no)
T: Temperatura adecuada (1 = sí, 0 = no)
Hr: Hora adecuada (1 = sí, 0 = no)

El riego se activa cuando humedad baja Y no lluvia prevista Y temperatura adecuada Y hora adecuada.

Solución

Función lógica: F = H · Ll' · T · Hr

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas AND y NOT

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Minimizar el impacto ambiental mediante uso eficiente del agua.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

22 Control de iluminación pública

4 variables Alumbrado Público

Descripción: Diseña un sistema para controlar la iluminación pública considerando luz ambiental, tiempo nocturno, movimiento y consumo bajo.

L: Luz ambiental baja (1 = sí, 0 = no)
T: Tiempo nocturno (1 = sí, 0 = no)
M: Movimiento detectado (1 = sí, 0 = no)
C: Consumo bajo permitido (1 = sí, 0 = no)

La farola se enciende cuando es de noche Y poca luz, Y (hay movimiento O consumo bajo permite encendido).

Solución

Función lógica: F = L · T · (M + C)

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas AND y OR

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas aplicando electrónica.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.1: Aplicar criterios de sostenibilidad en el diseño.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.

23 Sistema de seguridad para hogar digital

4 variables Seguridad Hogar

Descripción: Diseña un sistema de seguridad para un hogar digital que considere presencia no autorizada, ventana abierta, alarma activada y cámaras.

P: Presencia no autorizada (1 = sí, 0 = no)
V: Ventana abierta (1 = sí, 0 = no)
A: Alarma activada (1 = sí, 0 = no)
C: Cámaras detectan movimiento (1 = sí, 0 = no)

La alarma suena cuando está activada Y (presencia no autorizada O ventana abierta O cámaras detectan movimiento).

Solución

Función lógica: F = A · (P + V + C)

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puertas AND y OR

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.2: Integrar tecnologías emergentes como IoT.
TEC.4.5.1: Resolver tareas mediante herramientas digitales.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.5.1	No utiliza herramientas digitales o simuladores para la resolución.	Usa herramientas digitales de forma básica o con errores.	Usa herramientas digitales eficientemente para simular y verificar.	Domina las herramientas digitales para optimizar la solución.	Uso experto de simuladores para validar, analizar y mejorar el diseño.

24 Control de invernadero automatizado

4 variables Agricultura Automatización

Descripción: Diseña un sistema completo para controlar un invernadero automatizado considerando temperatura, humedad, luz y necesidad de riego.

T: Temperatura fuera de rango (1 = sí, 0 = no)
H: Humedad fuera de rango (1 = sí, 0 = no)
L: Luz insuficiente (1 = sí, 0 = no)
R: Riego necesario (1 = sí, 0 = no)

Define sistemas de control independientes para cada variable o combinaciones entre ellas.

Solución

Función lógica: Múltiples funciones según cada sistema de control

Tabla de verdad: 16 combinaciones para cada salida

Circuito: Múltiples circuitos combinacionales

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.2: Fabricar soluciones tecnológicas con componentes electrónicos.
TEC.4.4.1: Diseñar sistemas automáticos programables.
TEC.4.6.2: Valorar la contribución de la tecnología al desarrollo sostenible.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.2	No logra producir un producto o la solución es inadecuada.	Produce una solución con fallos o inadecuada para la necesidad prevista.	Produce una solución que cumple con la necesidad prevista y usa herramientas adecuadamente.	Produce un producto que cumple la necesidad y muestra elementos de innovación.	Produce un producto excepcional en diseño, funcionalidad e innovación técnica.
TEC.4.4.1	No realiza el sistema automático o tiene errores graves de funcionamiento.	El sistema funciona con errores significativos o retraso en la entrega.	El sistema automático funciona correctamente y cumple las especificaciones.	El sistema automático es robusto, bien diseñado y documentado.	El sistema es excelente, optimizado, totalmente autónomo y profesional.
TEC.4.6.2	No valora el impacto social de la tecnología.	Valora superficialmente el impacto social.	Valora adecuadamente el impacto y beneficio social.	Analiza con detalle las repercusiones sociales del proyecto.	Realiza un análisis crítico y profundo del impacto social y ético.

25 Gestor de carga de vehículo eléctrico

4 variables Eléctrico Carga

Descripción: Diseña un sistema para gestionar la carga de un vehículo eléctrico considerando horario valle, red estable, batería baja y conexión.

H: Horario valle (1 = sí, 0 = no)
R: Red estable (1 = sí, 0 = no)
B: Batería baja (1 = sí, 0 = no)
C: Conectado (1 = sí, 0 = no)

La carga se activa cuando es horario valle Y red estable Y batería baja Y está conectado.

Solución

Función lógica: F = H · R · B · C

Tabla de verdad: 16 combinaciones

Circuito: Puerta AND de 4 entradas

Relación con criterios de evaluación

TEC.4.2.1: Analizar el diseño de un producto que responde a una necesidad.
TEC.4.4.2: Integrar tecnologías emergentes como IoT.
TEC.4.6.1: Aplicar criterios de sostenibilidad en el diseño.

Rúbrica de evaluación

Criterio	Nivel 1-2,9	Nivel 3-4,9	Nivel 5-6,9	Nivel 7-8,9	Nivel 9-10
TEC.4.2.1	No analiza el diseño del producto ni identifica la necesidad que resuelve.	Analiza superficialmente el diseño y reconoce parcialmente la necesidad.	Analiza correctamente el diseño e identifica la necesidad que resuelve.	Analiza detalladamente el diseño y explica la necesidad con precisión.	Analiza exhaustivamente el diseño, justificando la necesidad y evaluando el ciclo de vida.
TEC.4.4.2	No integra tecnologías emergentes ni IoT en la solución.	Intenta integrar IoT pero con errores o sin funcionalidad real.	Integra tecnologías emergentes de forma funcional.	Integra IoT de forma efectiva aportando valor al sistema.	Integra tecnologías emergentes de forma innovadora y disruptiva.
TEC.4.6.1	No considera criterios de sostenibilidad ni impacto ambiental.	Considera superficialmente la sostenibilidad pero sin aplicación práctica.	Aplica criterios de sostenibilidad básicos en el diseño.	Integra medidas concretas de sostenibilidad y eficiencia energética.	Maximiza la sostenibilidad y justifica el impacto ecosocial del diseño.